la hermandad blanca
de san isabet
20111016
#coronacapital, una crónica en tweets
Llegué unos minutos tarde a Portishead. Aún sí, lo que vi estuvo perfecto, creo que fue lo mejor de la noche (junto con Editors, Antlers y These New Puritans).
The Rapture nunca me ha gustado pero mientras esperaba a Jany en un punto de reunión escuché sin querer medio concierto.
RT: @DaniDiBlanc "El amor, es eso que sientes cuando escuchas a Editors." Jaja, no pues eso es ser fan (N. del Cuervo)
Me parece que Editors tocaron más lentas algunas de sus canciones a propósito.
Editors fue un capricho personal, Tom smith iba hasta su puta madre de pedo o pacheco. Pero no tuvo ningún error en su ejecución.
Moby estuvo cumplidor. Jany lo oyó completo. Y alcancé a oír 3 canciones después de salir de Editors y antes del exodo hacia Portishead. Esa negra que traía cantaba como una diosa. Me encantaría verlo completo algún día.
El soundcheck de M83 duró más que These New Puritans, acabó después de Mogwai. Todo para que sonara tan culero y maricón. Fue un desperdicio.
RT: @hec008 Media puta hora arreglando un problema, para que al final se escuchara igual de mierda? no me vengan con mamadas (en resumen: M83 fue la decepción; no vi a Mogwai y me arrepiento; y These New Puritans se bajaron emputados por haber entrado más tarde y que sólo les dieran media puta hora -culpa de No Age, M83 y el culerísimo staff de sonido-).
Mogwai quedó como deseo incumplido. La señal de telcel fue una mierda y pasé 20 minutos buscando a mi hermana. Los oí de lejos, sentado a la sombra de un árbol.
Al grito de "Barnett, Barnett, Barnett" el público apoyó a These New Puritans para que no se fueran (o al menos que no se fueran emputados), pero los ingenieros de audio pendejos ya los habían corrido. Jack Barnett estaba hecho una furia.
These New Puritans emputadísimos por el pésimo sonido del escenario, como otras bandas se extendieron ellos tocaron 30min.
Unos duendecitos pasaron a la hora de These New Puritans y corrieron un chubi, le di un llegue y sólo se me resecó la boca y me puse paranóico porque no encontraba a mi hermana.
A Austin Tv los escuché de lejos, mientras descansábamos en una sombra. Ellos mismos son sólo una sombra de lo que fueron. Su nuevo sonido podrá ser más intelectual y "geométrico" (wtf!) pero ya no alcanza la emoción de sus primeros trabajos.
Antlers fue breve y maravilloso, un sonido emocional y lleno de feeling. Esperaba algo denso pero el resultado fue alucinante, atmosférico, delicado, un viaje opacado sólo por el sol que insistía en permanecer frente al rostro. No me arrepiento de no haber visto a Wild Beasts.
Lástima que sólo escuché 5 canciones de El Columpio Asesino, fue de lo mejor en español. Escucharé su disco Diamantes.
Torreblanca fue una pequeña sorpresa, música y actitud entre hipster y geek, sin duda, pero agradables. A Jany le encantó, ya me pidió el disco.
Aún no encuentro el atractivo de una banda como Wavves. Es surf ruidoso, pero sin ser garage, está a la mitad de todo pero no suena original, la verdad no se disfruta. No sirve ni para brincar.
Javiera Mena estuvo aburrida, su voz en directo es, además, muy pobre. Creo que lo único interesante era verla pegar brinquitos.
Ruido Rosa no decepcionó, cumplió las expectativas y hasta dio una sorpresita con una rola en inglés muy bien hecha. Más tarde las chicas de Ruido Rosa pasaron junto a nosotros en el concierto de Antlers, yeah.
Muy bueno el #CoronaCapital, lástima el pésimo sonido del Bizco club, el resto estuvo bastante bien.
Metimos de contrabando una lata de Red Bull. Teníamos más miedo de sacarla que si hubiéramos llevado mota o popper (una lata cuenta como arma blanca, según los gorilas de Ocesa).
Me encontré en el camión a 4 compas de la prepa, es raro verlos cuando tenemos el doble de la edad (30 años) que cuando nos conocimos (15 años).
El concierto fue un regalo de cumpleaños. Me ayudó a afrontar el hecho de que ya tengo 30 años (¿Qué se seinte? preguntó mi madre. Igual, le dije, pero no es del todo cierto).
disfruta el sueño...
20110916
30 años, 30 discos (26 a 30)
20110906
capital sin
7 oct.
15 oct.
Javiera Mena (un poco de pepto bismol antes del banquete, no me emociona mucho, la verdad y la morra tampoco es así como que muy chula para verla nomás por verla, pero hay que pasar el rato)
Ruido Rosa (lo confieso tengo debilidad por los setenta -y en ocasiones uso Black XS-)
The Boxer Rebellion (
Wild Beasts o The Antlers (???) [Actualización: surge una pequeña disyuntiva, las bestias salvajes o las cornamentas, dado que la información sobre The Antlers en la página del Corona Capital no decía nada, me dediqué a escucharlos y ahora creo que preferiré ver a The Antlers, aún queda una semana para decidir -además, si eliminamos a las bestias del itinerario quedaría tiempo para ver también al Columpio Asesino, así que esto está tentador-]
Austin TV (era una de las bandas que más deseaba ver en vivo hasta que se cruzó con la que sigue. Estaré 20 minutos o menos -ojalá toquen Roy Rogers o Satelite en ese lapso- para entrarle completo a…)
These New Puritans (prácticamente por ellos voy al festival, espero que traigan a su orquesta checa, a sus niños cantores o a sus kumi-daiko -tambores japoneses-, espero un balance entre sus dos álbumes, pero lo que sea será excelente, los veré completos, llueva, truene o relampaguee)
Mogwai (será un buen intermedio, aunque se me cruza con esos genios de M83 prefiero mil veces la densidad de este clásico del postrock)
Cansei de Ser Sexy (realmente no es de mis favoritos pero hay un rato libre entre Mogwai y Editors que no se debe desaprovechar)
Editors (a popear en grande, que clon de Interpol ni que ocho cuartos, esta banda suena a Joy Division fresa -muuuy fresa-, el vocalista además tiene una pose mamoncísima, pero el youtube constata que suenan pocamadre en vivo. Aquí tenemos un dilema: salirse antes o llegar 20 minutos tarde a…)
Moby (el dilema: Ale quiere ver a Moby y yo muero por ver a Editors. Tras esperar que toque Extreme ways -ojalá- hay que correr para alcanzar a...)
Portishead (si hubiera sido hace algunos años estaría emocionadísimo, ahora no lo estoy tanto, aún así será un viaje hermoso y lento -si tocaran Cowboys sería el orgasmo-, y después a correr de nuevo -pero no muy deprisa- para cerrar con...)
The Strokes (no es mi cierre predilecto pero tampoco los desprecio, como ando de ánimo retro preferiría un set con las rolas de su primer álbum, pero lo que sea estará cumplidor).
20110827
Voz de jaguar | vuelo de cóndor: por fin...
No quiero trascender
encerrado en un mausoleo de hierro
yo busco perecer
lejano, sin entierro,
antes que el recuerdo deseo destierro...
En 2006 fui a ver a Nine Inch Nails al Palacio de los Rebotes y me compré una playera; la playera me gusta tanto (negra y con la palabra «Fucker en letras blancas) que me prometí usarla en la presentación de mi primera publicación, pero ahora ha pasado el tiempo, yo estoy dos tallas más amplio y me resultará imposible cumplir (al menos hoy) con ese capricho.
Mansos como ganado
cedemos el cuello a Manos Severas,
que entre Ellas se han culpado,
que se escupen, se increpan.
Los Dioses derrotados nos anegan...
disfruta el sueño...
20110717
la hermandad blanca se moderniza...
|
Esto me hace sentir moderno...
disfruta el sueño...
20110707
vamos a dar una vueeelta al cielo...
disfruta el sueño...
20110524
proyecto Ikari
Rabia | Ikari (cuyo título, al igual que el resto del texto, es también provisional) la "escribí" el año pasado pero llevaba al menos 11 años trabajando en ella (desde 1999 cuando concebí la voz narrativa y particularmente en 2003, cuando proyecté a los personajes principales y el argumento terrorista). Los lectores añejos de esta bitácora podrán hallar incluso nuevas versiones de algunos viejos experimentos y narraciones breves que premeditada o fortuitamente (las más de las veces) pasaron a formar parte de Rabia.
Quien desee leer la versión beta (e incompleta) de la novela, puede hacerlo en el blog:
Proyecto Ikari
disfruta el sueño...
20110508
Antología Z volumen 3
“Antología Z 3” es el tercer volumen de esta exitosa selección de relatos sobre el género zombi realizada por diversos autores en donde los protagonistas son los seres humanos y las diferentes situaciones que tendrán que afrontar en un mundo donde los muertos han vuelto a la vida. Por fin, a lo largo del mes de abril, saldrá este tercer volumen tan esperado y repleto de buenas historias.
ISBN: 978-84-938143-9-7
- - - -
- La Gabardina, de Gorka Martín
- Almas en crudo, de Gabriel Hill
- Entonces, de Juan José Castillo
- Eres leyenda, Visentín, de Fray Simplicius
- La sordidez es la mejor compañía (El autor no indicó nombre, le escribiremos a su mail)
- Manual de urbanidad para zombis, de los hermanos Carroña (Rafael Tiburcio García)
- Marie y el cuervo, de Zoraya Zoilo
- El que avisa no es traidor, de Elhuma
- Sherlock Holmes y los zombis, de Doctor Watson
- En silencio, de Sérvulo Nante
- Regresado, de Paul Sheldon
- La Mandanga, de Sanjuro
- Hopeless, de Jorge P. Sabini
- No me acostumbro, de Grounder Walton
- Mala suerte, de José Martín Ramiro
- Sujeto cero, de Roberto Jiménez Mucharaz
- Soy el superviviente definitivo, de Ángel Villán
- - - - -
No olvides comprar la tuya.
Texto original extraido de: http://www.dolmeneditorial.com/antologia-z-volumen-3/ y de http://www.dolmeneditorial.com/ganadores-del-concurso-antologia-z-volumen-3/
disfruta el sueño...
20110408
playback
Va un metacuento.
- - -
A todos mis compas.
Sólo hasta ahora tengo una vaga idea de por qué fui descalificado cuando entré a ese concurso universitario hace cinco años.
En aquella época platicaba con Vladimir y Rodolfo qué haríamos si fuéramos millonarios. Vladimir, con su particular sentido del humor, mencionó:
«Mandaría a construir una aguja ciclópea para pasar a través del ojo, montado en un camello.»
La idea se incubó en mi mente y pocas semanas después terminé un cuento que, al final, fue descalificado. La idea general del relato era una sucesión de cuadros dispuestos de la siguiente manera:
0. Iniciaba con un epígrafe de Cervantes “Las necedades del rico, por sentencias pasan en el mundo”.
1. El personaje se ajustaba la corbata de seda y acomodaba su traje Zegna, se ponía los gemelos dorados y esperaba mientras su asistente personal lustraba sus zapatos, aunque en aquella situación le resultara inútil y fatuo. Había pasado ya el tiempo en que sentía nervios o vergüenza por lo que estaba a punto de hacer, pero no podía arrepentirse porque hacerlo equivaldría a negar su fe o algo por el estilo.
2. La arena le calentaba los pies; para esto, toda la prensa internacional lo rodeaba en aquel acto ecuménico que congregaba rabinos, pastores y sacerdotes de todas las religiones, sectas y órdenes que habían sido invitadas previamente por su departamento de relaciones públicas. En la escena, no sé por qué pero me pareció una buena idea, también se describía a los curiosos habitantes del desierto, que asistían quizá porque no tenían nada mejor que hacer.
3. El sol le quemaba la piel, insistía mucho en eso, y mientras, él meditaba en la fortuna reunida a lo largo de su vida, que luego de su muerte pasaría a manos de las diversas organizaciones filantrópicas de su emporio. A continuación mencionaba que, nunca más los perros, los árboles, los niños con cáncer, o ultrajados o golpeados tendrían hambre, sed o condiciones de vida infrahumana; y todo sería gracias a él: triunfador, bien parecido, joven, tantas mujeres y posesiones, tanto poder. Mencionaba que pocos como él podían jactarse de haber impuesto sus condiciones a los gobiernos, pocos que hubieran levantado o lapidado naciones enteras. Y a continuación su reflexión previa: Hasta eso le resultaba lejano, vacuo…
4. Entonces venía la parte climática. El personaje respiraba profundamente, montaba a la bestia (aún no revelaba que era un camello, eso vendría unos renglones abajo) y echaba a andar.
5. Luego un pasaje donde sonreía con esa mueca fingida que caracteriza a los millonarios, con esa mirada que denota un profundo convencimiento en las convicciones, mientras el resplandor de las cámaras lo inmortalizaba.
6. Inmediatamente después el camello (ahora sí camello, con todas sus letras) cruzaba el ojo de hierro, hasta el otro lado de la monumental aguja y el millonario cerraba sus ojos con calma.
7. El relato concluía con una pregunta que, quizá, se haría el personaje: ¿Finalmente los ricos entrarían al Reino de los Cielos? Originalmente ésta era una afirmación; pero Alfonso, al consultar el pasaje de la Biblia citado (Mateo 19:24), mencionó que había en ese final afirmativo una inconsistencia sintáctica, que era “más fácil” y no que “después de hacerlo sería un hecho” por lo cual preferí resolverlo con una interrogación porque me comía el cierre de la convocatoria.
Así envié el cuento al concurso. Cuando me descalificaron supuse que tuvo que ver con el hecho de que la Universidad La Salle no premiaría ese argumento a todas luces herético, contrario a los valores que profesan, “pateador del pesebre”, como dice Arturo.
Yo no investigué más al respecto. Imaginé que los jurados fueron como los de esos reality shows, como American Idol o Iron Chef. Así de aterrador. Y no le di más importancia.
Hace unos días Alfonso me pidió permiso para, con base en el argumento, realizar un guión cinematográfico para su materia de Lenguajes Audiovisuales, que poco tendría que ver con mi texto pero partiría de la misma premisa: la aguja, el camello. Poco después nos vimos y me dijo dos cosas.
La primera: que su maestra había quedado complacidísima con el guión, que había sacado diez y que hasta le gustaba más para adaptarlo a teatro.
La segunda: que al comentar su éxito académico con Diego; éste le dijo, muy tranquilo:
«Va ¿lo adaptaste del cuento de Fuentes?»
«No, es de un cuento de Rafael.»
Por lo cual, Alfonso me sugirió que no lo volviera a mandar a otros certámenes.
Después de una exhaustiva e infructuosa búsqueda de dicho antecedente por internet, con inútiles referencias cruzadas de por medio, y como no tengo dinero ni paciencia para comprar y leer las obras completas del autor, decidí contactarme con un blogger, René, de la Ciudad de México, un editor que considera como pocos que el autor de La región más transparente es el mejor escritor mexicano del siglo xx, para que me dijera, al menos, el nombre del cuento o el volumen en el que se encuentra.
De pronto pareciera que la reescritura, la apropiación, las versiones, los pastiches, el interdiscurso tan de moda en la primera década del siglo xxi (con los cuales los autores que auguran el fin del postmodernismo resultan los más postmodernos), es una norma a la que no todos tenemos derecho. También pareciera que el plagio sólo es válido cuando se ejerce con conocimiento. Y visto de ese modo da la impresión de que algunos no pasarán de ser simples embusteros, mientras otros, tranquilamente, serán recordados por haber “conversado con la tradición” impunemente.
Me sigo preguntando hasta qué punto un plagio lo es cuando ocurre involuntariamente (después de todo, de Fuentes he leído poco, apenas Aura, Los días enmascarados, la mitad de Artemio Cruz; y Gringo viejo, más por interés en la biografía de Ambroce Bierce que por la novela en sí y, claro, muchos de sus ensayos sobre pedagogía), sobre todo en este último año en el que he tenido la mala estrella de plagiar tanto a los grandes escritores, como a algunos amigos (un par de versos de Alfonso, por ejemplo; una línea de un cuento de Diego); hechos que me han dado ya cierta reputación que hace que algunos, como Julio, exclamen:
«Al ciudadano Cuervo no le platiquen nada, porque se roba las ideas.»
Y luego vino esa conversación con Diego:
«Mira, ese concepto yo ya lo había visto, pero como fue hace varios años no recuerdo bien cómo era; y luego estuve investigando, estaba seguro, hasta que encontré Los días enmascarados. Y no está el que yo aseguraba haber leído.»
«Señor, esto se intrinca entre más amnesia y menos documentación.»
«Así es. Además el cuento tiene algo parecido al argumento de la película de La Mosca, la original, la de Vincent Price, no la de David Cronenberg, porque disgrega al camello, átomo por átomo, a través de la aguja y lo recompone del otro lado. Si lo analizas desde las constantes que Calabrese hace acerca del neobarroco, es más original eso que tu aguja gigante; por lo tanto, es todavía más plagio el de usted. Plagio sobre plagio.»
No puedo dejar de sentirme mal y quizá, muy en el fondo, mi esperanza es que Diego se equivoque.
Pero cómo saberlo.
Sólo queda esta incertidumbre.
Mientras espero la respuesta de René, que quizá no llegue, me aferro a que el recuerdo de Diego sea un malentendido.
Pero también, por otra parte, me pregunto si el mismo Vladimir, en su autodesdeñada infancia, no habría leído ya el cuento (de quien fuera), y su evocación imprecisa tuviera algún eco cuando lanzó esa humorada que yo desarrollé como de mi autoría.
Hoy por la mañana impartí a mis alumnos uno de los últimos temas de Español 3, del plan de estudios para secundaria. Analizábamos el Bestiario y Prosodia.
Casi al final de la clase, uno de ellos, Alain, cuestionó que Arreola tuviera dos cuentos llamados El rinoceronte.
Yo le dije que no.
Pero él, tranquilamente, me respondió:
«Profe, en los Libros del rincón están las obras completas; debería leer Confabulario.»
disfruta el sueño...
20110328
Bacon posmoderno
Postmodernidad en el mundo de las artes plásticas.
Análisis de obra: Tres estudios para una crucifixión, de Francis Bacon.
27 de marzo de 2011.
Ficha técnica: Bacon, F. (1962, marzo). Tres estudios para una crucifixión. Óleo y arena sobre lienzo, tres paneles (198.1 x 144.8 cm cada uno). Guggenheim Museum, New York.
El tríptico Tres estudios para una crucifixión (1962) es una crítica que une un discurso de representación del dolor con otro, aparentemente antagónico, de exaltación de la razón (Gordillo, 2007:128). “Somos carne, esqueletos potenciales” nos dice Bacon (Spector:¶3), esto es: la condición humana contenida en tres cuadros.
Entre las tendencias del arte postmoderno se mencionan parcialmente las siguientes: a) fin de la utopía, contextualismo y moralidad autónoma (Berciano, 1998:32-36); b) muerte de la razón, deconstrucción, arte como pretensión de lo absoluto y pensamiento de lo irrepresentable, negación de la realidad en respuesta a la carencia de sentido de la sociedad, aceptación de la pérdida de los valores, integración de lo difuso y lo disperso (Wellmer, 1993:103-133); c) lenguaje como emancipación de lo biológico, visión del sujeto como ser disperso y consumista, dialéctica entre pluralidad y otredad, tratamiento de lo humano fuera del humanismo, objetivación y alienación del sujeto, cuerpo como identidad material capaz de transformarse mientras transforma (Eagleton, 1997:109-135) y como espacio donde se ejerce la represión del yo y del deseo (Harvey, 1998:237). Estas características se hallan presentes en la obra.
Abordada por artistas como Picasso, la crucifixión comunica el sufrimiento universal y el dolor individual (Spector:¶2). Bacon presenta un tríptico donde la carne protagonista es zaherida hasta lo inconcebible. El cuerpo, sumido en un presente constante, deja de ser y se vuelve una manera de ser (Deleuze, 1969:9), aparece como objeto mutilado (Vázquez, 2006:2), como último reducto del yo, escindido y deforme, donde la carne se desacraliza y la identidad se dispersa (2006:3-5); la tensión entre estructura (huesos) y materia (carne), en la que el grito mudo separa la voz del cuerpo dejando sólo una pulpa humana, vuelve indescirnible al hombre del animal (Deleuze, 1996, citado en Tudela, 2005:5).
De forma ambigua, el cuadro presenta en su estructura una lucha por la estabilidad. Este choque de fuerzas entre racionalismo y organicismo destroza al sujeto, sumiéndolo en una soledad donde el otro (cadáver, animal) forma parte de sí mismo; lo que lleva a la angustia de no poder evitar la propia desintegración (Vázquez, 2006:4-11), porque el cuerpo no se contiene en la carne mutilada, abarca el lienzo completo: los espacios rojos pasan a formar parte de una totalidad entrópica donde no hay representaciones, únicamente disgregación (Tudela, 2005:10-11).
Así, racionalidad y dolor se unen en un discurso que no debe confundirnos en su aparente sadismo, porque Tres estudios... es también una exaltación vital, en nombre de una vida más intensa y libre (Deleuze, 1996, citado en Tudela, 2005:18).
Bibliografía:
Bacon, F. (1962, marzo). Tres estudios para una crucifixión (Three Studies for a Crucifixion). Óleo y arena sobre lienzo, tres paneles (198.1 x 144.8 cm cada uno). New York, Estados Unidos: Museo Guggenheim.
Berciano Villalibre, M. (1998) Debate en torno a la posmodernidad. Madrid, España: Síntesis.
Deleuze, G. (1969). La lógica del sentido. Santiago, Chile: Universidad Arcis. Escuela de Filosofía. Recuperado el 23 de marzo de 2011 de:
http://www.philosophia.cl/biblioteca/Deleuze/L%F3gica%20del%20sentido.pdf
Eagleton, T. (1997). Las ilusiones del posmodernismo. Buenos Aires, Argentina: Paidós.
Gordillo, L. (2007, julio). “Estudios para una crucifixión”. En Descubrir el arte. Las 100 mejores obras de todos los tiempos [Edición especial, pp. 106, 128].
Harvey, D. (1998). La condición de la posmodernidad. Investigación sobre los orígenes del cambio cultural. Buenos Aires, Argentina: Amorrortu.
Spector, Nancy. "Francis Bacon". Recuperado el 25 de marzo de 2011 de: http://www.guggenheim.org/new-york/collections/collection-online/show-full/piece/?search=Three%20Studies%20for%20a%20Crucifixion&page=&f=Title&object=64.1700
Tudela Sancho, A (2005, enero). "Gilles Deleuze y el tacto en pintura: El grito tangible de Francis Bacon". En Revista de Filosofía (2005, enero, vol.23, no.49, p.49-75). Maracaibo, Venezuela. Recuperado el 23 de marzo de 2011 de: http://www.scielo.org.ve/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0798-11712005000100003&lng=es&nrm=iso
Vázquez Rocca, A. (2006). "Francis Bacon; la deriva del yo y el desgarro de la carne". En Enfocarte (pp. 151-165). Madrid, España. Recuperado el 23 de marzo de 2011 de: http://red.enfocarte.com/File/Enfocarte%20PDF/avrocca_bacon.pdf
Wellmer, A. (1993). “La dialéctica de modernidad y posmodernidad”. En Pico, J. (Editor) (1994). Modernidad y posmodernidad (pp. 103-140). Madrid, España: Alianza Editorial.
disfruta el sueño...








